經營策略・連鎖加盟・品牌布局

餐飲連鎖業多品牌經營策略:加盟總部如何透過品牌區隔與正確定位持續擴大成長

作者觀點整理|桂世平・餐飲學院 資深顧問

對餐飲加盟總部而言,當單一品牌的展店數逐漸逼近市場極限時,想讓企業持續成長,發展第二品牌、第三品牌,往往會成為下一階段的關鍵策略。不過,多品牌經營雖然能帶來更大的加盟商機與市場延伸空間,若規劃不當,也可能造成品牌互搶、定位混亂與管理成本升高。真正成功的多品牌策略,不只是品牌數量增加,而是能否做到清楚區隔、正確規劃、有效管理

核心觀念:多品牌不是把品牌數量做多就好,而是要讓每個品牌都擁有獨立定位清楚市場區隔可持續複製的經營模式。否則,品牌越多,管理越亂,總部反而更難獲利。

餐飲連鎖總部發展多品牌的三大好處

多品牌經營之所以成為許多餐飲連鎖總部的發展方向,原因在於它不只是一種品牌擴張手法,更是一種提升加盟成功率、擴大市場接觸面與延伸加盟客群的經營策略。對總部而言,發展多品牌至少有以下三項明顯好處。

一、讓加盟者有更多元的創業選擇

當同一個總部同時擁有多個品牌,而且每個品牌的產品內容、業種特性與經營模式都不同時,就能提供加盟者更多樣化的選擇。這代表加盟者不必被迫接受單一品牌,而能依自己的興趣、背景與創業想法,選擇較適合的加盟方向。

相較之下,如果總部只有一個品牌,而加盟者剛好對這個業態沒有興趣,即使他認同總部的管理能力,也不會選擇加盟。換言之,單一品牌容易錯失原本有可能成交的加盟商機;而多品牌則能提升總部與不同加盟者需求的匹配程度,進而提高加盟成功率。

二、滿足不同資金門檻的加盟需求

不同品牌的規模、產品結構與店型配置不一樣,所需投入資金自然也不相同。有的品牌可能一百萬元即可創業,有的則需要三百萬、五百萬以上。當總部擁有多品牌時,就能同時承接不同資金能力的加盟者。

例如,若總部只有一個品牌,而加盟門檻落在三百萬元,那些僅有一百萬元預算、但本來對加盟很有興趣的創業者,就會被排除在外。相反地,若總部有不同資金等級的品牌規劃,加盟者就能依據自己的資金準備狀況,選擇適合的加盟方案。這不只是增加總部商機,也讓加盟制度更具彈性與包容性。

三、讓加盟者有機會經營複數店

多品牌經營的另一項優勢,在於它能讓加盟者不只經營一家店,而是進一步擴展為複數店經營。當不同品牌的產品內容、業別型態與市場需求不同時,加盟者可以先開第一品牌,再進一步開設第二品牌、第三品牌,甚至讓不同品牌的店開在相近位置。

這樣的發展模式,等於幫加盟者創造更大的事業規模,也有助於總部提高單一加盟主的終身價值。對加盟體系而言,能讓加盟者從單店發展到多店、從單品牌延伸到多品牌,往往比只持續尋找新加盟主更具經營效率。

多品牌經營對加盟總部的實際價值

  • 提高加盟成功率:品牌選擇更多,加盟者更容易找到適合自己的業種。
  • 擴大加盟對象:可承接不同預算與不同創業條件的加盟者。
  • 延伸加盟生命週期:讓加盟者不只開一家店,而能逐步發展為多品牌、多店經營者。

多品牌經營不是越多越好,而是要遵守三大原則

雖然目前不少餐飲總部都採取多品牌經營策略,而且方向原則上是正確的,但並不是每一家總部都能成功地把多品牌做起來。真正的差別,不在於有沒有推出第二品牌,而在於推出後是否有遵守正確的規劃原則。

企業若想透過多品牌策略持續成長,至少必須把握以下三個經營原則。

原則一:新品牌的產品內容必須與原品牌明確區隔

多品牌經營最重要的第一步,就是讓新品牌與原品牌在產品內容與市場定位上有所差異。若第二品牌與第一品牌賣的東西幾乎一樣,市場的大餅不會因此變大,只會形成內部競爭,彼此瓜分客源。

當兩個品牌的營業內容明顯不同,就比較有機會開在相近位置,甚至放在同一商圈內共同發展,因為它們面對的是不同消費需求,而不是互相搶客。若兩個品牌產品高度重疊,第二品牌的展店商圈就會受到第一品牌排擠,總店數自然也難以擴張。

理想的做法是:品牌的產品內容要不同,但客層可以相近。例如,若第一品牌是外帶式泡沫紅茶店,當市場趨於飽和時,第二品牌就不應再做同樣的外帶型飲料店,而可以改為內用型餐飲店,讓顧客可以坐下來慢慢享用更完整的餐飲內容。如此一來,兩個品牌就不至於彼此衝突,加盟體系在推展時也較能降低既有加盟店的反彈。

原則二:新品牌應由具該產業經驗的人來規劃

規劃第二品牌時,總部最好不要完全沿用第一品牌原有的規劃人員,而應盡量找具備該產業背景、真正了解該業態的人來主導。原因很簡單:每一種業態都有不同的標準、節奏、客單價結構與空間質感要求,若用原本品牌的思維去規劃新品牌,很容易做出「看起來像升級版舊品牌,但其實不到位」的結果。

例如,若第一品牌是早餐店,而第二品牌想發展為咖啡店,若仍由早餐店背景的人去規劃,可能就會用早餐店的思維去理解咖啡店,認為只要把裝潢做得再好一點、產品精緻一點就夠了。但從真正咖啡店的標準來看,無論是空間氛圍、產品細節、品牌調性或服務感受,都可能還差一大截。

這就是經營上常見的慣性思維問題。人很容易受過去經驗影響,因此企業若要跨入新業態,最好由真正熟悉該產業的人負責規劃,才能提升第二品牌成功的機率。

原則三:品牌數量不宜過多,管理能力要跟得上

多品牌策略的確能擴大市場機會,但品牌不是越多越好。若總部同時經營過多品牌,每個品牌店數都不大,管理資源卻被大量分散,最後往往會變成每個品牌都要花很多心力維護,但沒有一個品牌真正做出規模,反而拖累總部獲利。

因此,企業在發展多品牌時,必須評估自己的管理能力、人才資源與品牌培養速度。真正好的多品牌策略,不是做出很多名字,而是能夠把每一個品牌都做出清楚定位、一定規模與穩定獲利模式。

多品牌經營的真正考驗,不在品牌是否推出,而在總部是否有能力讓每一個品牌都「活得好、長得大、賺得到」。

一個品牌只能有一個定位:連鎖經營最不能混亂的核心原則

在連鎖品牌經營中,有一項非常重要、卻也最容易被忽略的原則,就是一個品牌只能有一個定位。這代表同一個品牌,應該讓顧客對它的產品、價格、風格與消費期待有一致印象,而不是同名品牌之下,卻出現完全不同的店型與價格帶。

有些業者原本經營的是平價型品牌,後來想在原有品牌中加入更高價的餐點,並把裝潢與格調也一起提升,但卻仍然沿用同一個品牌名稱。乍看之下,好像能節省品牌重新建立的成本,但實際上,這樣的作法很容易讓顧客產生混淆。

因為對顧客而言,品牌的價值就在於它代表一種固定印象。當顧客看到同樣品牌,理應大致知道這家店賣什麼、價格落在哪裡、整體風格是什麼。若同一品牌底下同時存在低價店、高價店,不同商品結構、不同裝潢水準,顧客對品牌的理解就會被打亂,連鎖經營原本最重要的穩定辨識度也會被削弱。

品牌定位原則:若新店型在商品內容價格帶裝潢風格上已經與原品牌不同,就應該另立新品牌,而不是繼續掛原有品牌名稱。

當然,新品牌名稱可以與原品牌保有某種程度的連結,讓顧客知道它們是同一家公司體系下的不同品牌,但名稱本身還是必須有區隔。這樣才能讓每個品牌各自承擔自己的市場定位,而不會互相稀釋、互相拖累。

多品牌管理的經營提醒:成長不只看擴張,更要看結構是否穩定

從經營角度來看,多品牌的本質不是「做更多」,而是「做更準」。如果品牌之間沒有清楚區隔、規劃人員不具產業經驗、管理資源又過度分散,那麼多品牌很容易流於表面繁榮,實際上卻無法形成穩健的連鎖成長結構。

相反地,若總部能夠先確立每個品牌的功能與角色,並思考它對應的是哪一種客群、哪一種價格帶、哪一種加盟條件與哪一種店型需求,那麼多品牌就能真正成為企業成長的第二曲線。這時候,多品牌不只是展店工具,而是總部的市場擴張系統加盟成長引擎

餐飲總部經營多品牌時,最該先問自己的四件事

  1. 新品牌與原品牌的產品與市場是否真的不同?
  2. 新品牌是否由熟悉該業態的人負責規劃?
  3. 總部是否有足夠的人力與制度去支撐多品牌管理?
  4. 每個品牌是否都擁有清楚、單一且穩定的市場定位?

重點總結:多品牌是連鎖總部擴張利器,但前提是定位清楚、規劃正確

對餐飲連鎖總部來說,多品牌經營的確是一條值得發展的成長路徑。它能讓加盟者有更多選擇、能承接不同資金層級的創業者,也能進一步促成加盟者經營複數店,放大整體加盟體系的規模與效益。

但多品牌並不是只要推出第二品牌就會成功。真正關鍵在於,新品牌是否與原品牌有清楚區隔,是否由真正懂該產業的人來規劃,以及總部是否有能力在品牌數量增加的同時,仍維持管理品質與獲利效率。更重要的是,品牌經營必須堅守一品牌一定位的原則,不讓顧客在認知上產生混亂。

主軸亮點

餐飲連鎖業發展多品牌,本質上是為了讓總部在單一品牌接近飽和後,仍能透過不同品牌持續擴大加盟市場與企業規模。但多品牌要成功,必須遵守三大核心原則:品牌內容要區隔新品牌要由懂該產業的人規劃品牌數量要控制在可管理範圍內。同時,更要堅守一個品牌只對應一個定位,才能讓品牌印象清晰、連鎖體系穩定成長。


Q&A|餐飲連鎖業多品牌經營常見問題

Q1:餐飲總部為什麼要發展多品牌?

A:因為當單一品牌展店接近市場極限時,企業若想繼續成長,就需要透過第二品牌、第三品牌去開拓新的加盟商機與市場空間。多品牌也能讓總部服務不同業種偏好、不同資金門檻的加盟者。

Q2:多品牌經營最大的好處是什麼?

A:主要有三個好處:第一,讓加盟者有更多品牌與業種選擇;第二,能承接不同預算條件的加盟者;第三,讓加盟者有機會從單店經營發展為多品牌、複數店經營,放大事業規模。

Q3:第二品牌和第一品牌最重要的差異應該放在哪裡?

A:最重要的是產品內容與市場定位要不同。如果兩個品牌賣的東西幾乎一樣,只會互相搶客,而不會真正增加市場規模。新品牌應該做到區隔,但客層可以有一定程度相近,這樣比較有利於加盟推展。

Q4:為什麼新品牌最好找具該產業背景的人來規劃?

A:因為不同業態有不同標準與經營邏輯。若仍由第一品牌原本的人馬去規劃新業態,很容易受到舊有思維影響,導致新品牌做得不像新品牌,水準也可能不到位。由熟悉該產業的人來規劃,成功率會更高。

Q5:多品牌是不是越多越好?

A:不是。若品牌太多,但每個品牌店數都很少,總部就會耗費大量管理資源,最後可能每個品牌都做不大,整體獲利也未必理想。品牌數量應建立在總部的管理能力與資源配置之上。

Q6:為什麼連鎖品牌必須堅持「一品牌一定位」?

A:因為品牌最大的價值,就是讓顧客對產品、價格與風格有固定印象。若同一品牌底下同時存在不同價位、不同店型、不同裝潢風格,顧客就會混淆,品牌辨識度也會下降。若定位不同,就應該使用新的品牌名稱。

Q7:同一家公司推出新品牌時,品牌名稱一定要完全沒關聯嗎?

A:不一定。新品牌名稱可以與原品牌有某種程度的連結,讓顧客知道它們屬於同一家公司,但仍必須有清楚區隔,不能讓不同定位的店都掛在同一品牌名稱之下。

Q8:加盟總部在規劃多品牌之前,最應該先評估什麼?

A:應先評估新品牌是否真的有市場區隔、是否有合適人才規劃、總部是否有足夠管理能力,以及品牌推出後能否形成穩定的店數與獲利結構。多品牌若只是形式擴張,反而會增加經營風險。