如何打造百萬名店,進而發展100家連鎖店

主題|餐飲擴店策略・直營與加盟選擇・連鎖總部規劃・品牌經營版圖擴張

成功開一家店,本來就不是一件容易的事;而當第一家店開始穩定獲利,甚至淨利已足以讓經營者感到滿意時,真正新的考驗才正要開始。因為在多變的市場與快速變動的消費習慣之下,許多辛苦建立起來的成果,往往不是原地不動就能守住,而是不進則退。也因此,多數經營者在成功站穩第一家店後,很快就會開始面對另一個更關鍵的問題:第二家店要怎麼開?

雖然已經有了第一家店的經驗,但開第二家店、第三家店,甚至思考未來發展成100家連鎖店,其實面對的問題不會更少,反而更多。因為這不再只是開一家店,而是要開始盤點自己的品牌實力、組織能力、財務能力與總部能力。換句話說,當你想從百萬名店走向連鎖品牌時,就必須用更完整的角度,重新規劃整體事業版圖。

成功經營第一家店之後,真正的問題才剛開始

很多經營者會以為,只要第一家店做成功,第二家店只是複製經驗即可。但實際上,第二家店之所以難,不是因為不知道怎麼做,而是因為你開始要同時處理更多層次的問題。例如:你是否真的具備擴店條件?品牌定位是否清楚?現有人力是否足以支撐新店?財務現金流是否能承受展店壓力?

所以,從第一家店走向第二家店的關鍵,不是只看眼前生意好不好,而是要先盤點自己現在的實力,再宛如重新開新店一般,重新規劃各項事務與財務。因為擴店從來不是把原來的店複製出去那麼簡單,而是必須確認你的系統、商品與管理模式,是否具備被複製的能力。

第一家店成功,證明你會經營;第二家店能成功,才代表你的模式有機會被放大。

直營?加盟?這是連鎖總部最重要的第一道選擇題

連鎖加盟在台灣已經發展多年,也早已形成一股穩定風潮。越來越多企業投入連鎖經營,成功者成為市場霸主,失敗者卻也不在少數。這也說明了,連鎖不是一條只要想做就會成功的路,而是一套必須先想清楚核心模式的經營決策。

對想發展連鎖體系的品牌而言,最重要的第一個問題就是:究竟要採取直營連鎖,還是加盟連鎖? 這兩者沒有絕對誰比較好,而是適合的品牌條件不同。若方向一開始就判斷錯誤,後續再怎麼努力,都可能走得很辛苦。

技術難易度,是決定直營或加盟的第一關鍵

對連鎖總部來說,究竟要採用直營還是加盟,建議可從三個面向來思考:

  1. 操作技術的難易程度
  2. 產品市場規模的大小
  3. 總部的資金狀況

其中第一個,也是最重要的一個,就是操作技術的難易程度。因為加盟的本質,就是品牌授權與Know-How傳授。加盟者之所以加盟,通常就是因為他原本不懂經營技術,希望透過加盟體系快速上手。因此,如果品牌想走加盟模式,就必須先回答一個問題:你的門市技術,能不能在短期內教會一個外行人?

若答案是可以,那麼加盟就比較有機會成立;但若門市操作高度依賴長時間培養、職人手感或專業廚藝,那就比較不適合走加盟,而更適合發展直營體系。

簡單化,是加盟連鎖最核心的前提

加盟要做得成功,門市操作一定要做到簡單化。所謂簡單化,就是讓原本不熟悉的人,經過短期教育訓練後,也能快速上線操作。像便利商店之所以能大規模展店,就是因為門市作業相對標準化、簡單化,店員只要學會收銀、找錢、補貨與上架,就能投入工作。

同樣地,像咖啡店、泡沫紅茶店等,因為餐點與飲料調理流程相對簡單,即使工讀生流動率高,新人也能在短時間內補上,因此很適合加盟擴張。有人甚至開玩笑說,所謂簡單化,就是「只要手腳正常的人都會做」,這雖然說法直接,卻點出了加盟真正的本質。

加盟,就是要讓平凡的人,也能透過系統化方法,成就不平凡的事業。

技術難度高的行業,更適合直營發展

反過來說,如果你的產業技術門檻比較高,例如高度依賴廚師技術、養成時間長、產品品質需要長期經驗累積,那就比較適合發展直營連鎖,而非加盟連鎖。因為如果加盟者本來就是外行人,要在短期內培養出成熟廚師的手藝,往往並不容易,也會直接影響門市穩定度與品牌品質。

因此,當品牌本身是高技術含量型餐飲時,與其急著加盟展開,不如先思考如何透過直營體系穩定複製,通常會是更穩健的選擇。

市場夠大,才比較適合發展加盟

除了技術難易度之外,第二個要考量的關鍵,就是產品市場規模的大小。因為加盟模式之所以有價值,是建立在店數夠多、能形成經濟規模的前提下。換句話說,如果總體市場本來就不夠大,即使開放加盟,也未必有足夠空間讓很多加盟店生存。

以台灣市場為例,85度C與鮮芋仙就是一個很典型的對照。85度C販售的是咖啡、飲料、蛋糕,直營店還有麵包,整體市場規模相對更大,因此在台灣加盟店能開得多;但鮮芋仙主力產品是仙草、芋圓等甜品,雖然也有市場,但相較之下總體規模較小,因此加盟店自然很難像85度C那樣大規模展開。

也因此,鮮芋仙早年雖曾發展加盟,但一段時間後發現市場總量沒有想像中那麼大,造成不少加盟店結束營業。後續調整策略後,轉以台灣直營店與海外區域授權為主,反而經營得相當不錯。這正好說明一件事:當產品總體市場不夠大時,就不要硬走大量加盟,少數直營反而更合理。

總部資金規模,也是直營與加盟的重要分水嶺

第三個要思考的關鍵,就是總部的資金狀況。如果品牌選擇發展直營連鎖,那麼每一家店都需要由總公司自己投資,從店面、裝潢、設備到人事成本,全部都得由總部承擔。這代表若想發展一定規模的直營體系,總部本身必須具備相當程度的資金能力,否則很難支撐到形成經濟規模。

相對來說,若是發展加盟連鎖,因為店面主要由加盟者出資,加盟店開得越多,總部還能收取加盟金與後續供貨費用,因此在開店資金上,壓力會明顯較小。也因此,很多資金較有限、但品牌模式相對容易標準化的業者,會較傾向走加盟模式。

直營考驗的是總部資本實力;加盟考驗的,則是總部系統是否真的夠成熟、夠能教、夠能管。

控管力決定總部類型:開店型、供貨型、管理型

在決定走加盟之後,總部還必須再做一層更細的思考:你要成為哪一種型態的加盟總部? 若從控管力來看,加盟總部大致可以分成三種類型:

01 開店型總部

開店型總部的角色,主要是幫加盟店做開店與裝潢規劃。店開出來之後,總部後續不供貨,也不做管理,讓加盟店自己經營、自己進貨。這種模式的控管力非常鬆散,總部較像是一次性協助開店的角色。

02 供貨型總部

供貨型總部除了協助加盟店開店與裝潢規劃之外,後續還會供應商品與原物料給加盟店,並向加盟店收取供貨費用。但在管理面上,總部並不深入介入,因此控管力雖然比開店型高一些,整體仍屬鬆散。

03 管理型總部

管理型總部則是最完整的加盟總部模式。除了協助加盟店開店之外,總部還會供應商品與原物料,並進一步提供管理、服務、輔導、行銷規劃等支援。也因此,對加盟店的管理模式會更嚴謹,品牌一致性與長期競爭力通常也更高。

想把加盟品牌做長久,總部最好走向管理型

在以上三種類型中,若加盟品牌希望做得長久、做得穩定,最理想的方向通常還是走向管理型總部。因為加盟總部若只負責開店、供貨,卻不持續管理與輔導,加盟店後續的品質很容易逐漸失控,最終不只影響單店表現,也會反過來傷害整個品牌形象。

國內連鎖便利商店就是管理型總部的典型例子。從總部整體規劃、統一行銷,到後續的加盟店輔導與管理,都有完整系統支撐,因此加盟店的經營品質才能維持在一定水準,品牌也才具備長期競爭力。

當然,若總部想成為管理型總部,就不能只靠老闆一人撐全場,而必須建立一群專業管理幹部,專門負責加盟店管理與輔導工作。這也代表,總部在人力與成本上的投入一定會提高,但這種投入其實不是浪費,而是品牌能否長期健康發展的必要投資。

若想讓加盟品牌做得久、做得穩,總部就不能只會收加盟金,而必須有能力真正把加盟店帶好。

從百萬名店走向百店連鎖,關鍵不是衝得快,而是系統做得穩

很多人會把擴店理解為複製成功,但真正的擴張,從來不是把第一家店原封不動複製出去,而是要先確定:你的商品夠不夠容易標準化?你的市場夠不夠大?你的資金是否足夠?你的總部有沒有能力管理未來的體系?

也就是說,從百萬名店走向100家連鎖店,靠的不是一時衝勁,而是完整的系統思維。當品牌把直營與加盟的選擇做對、把總部型態想清楚、把技術、供應、管理與輔導系統都建立起來後,擴店才不只是數量增加,而是真正可持續的事業成長。

常見問題 QA

Q1:成功開出第一家店後,為什麼第二家店反而更難?

A:因為第二家店不只是再開一間店,而是開始面對品牌能否被複製的問題。這時需要盤點技術、人力、財務、管理與市場條件,難度其實比第一家店更高。

Q2:品牌要走直營還是加盟,最先該看什麼?

A:最先應看操作技術的難易程度。如果技術容易標準化、能在短時間教會外行人,較適合加盟;若高度依賴廚師技術與長時間養成,通常較適合直營。

Q3:為什麼加盟模式一定要追求簡單化?

A:因為加盟的本質就是讓原本不懂的人,透過短期教育訓練也能上線操作。若技術過於複雜,加盟者難以快速上手,品牌品質也很難穩定。

Q4:市場規模和加盟發展有什麼關係?

A:加盟要做得成功,通常需要足夠多店數形成經濟規模。若產品的總體市場本來不大,加盟店就很難開得多,這時通常比較適合少數直營,而不是大量加盟。

Q5:直營連鎖最大的挑戰是什麼?

A:最大的挑戰通常是資金。因為所有店面都由總部自行投資,若要發展到一定規模,總部必須具備足夠的資本實力與現金流能力。

Q6:加盟總部有哪些類型?哪一種最適合長久發展?

A:大致可分為開店型總部、供貨型總部與管理型總部。其中若想讓品牌長久經營、品質穩定,通常以管理型總部最適合,因為它能提供後續管理、輔導與行銷支持。

Q7:想從百萬名店走向百店連鎖,最重要的觀念是什麼?

A:最重要的不是快速展店,而是先建立可被複製的系統。只有當商品、技術、供應、管理與總部機制都足夠成熟時,擴店才會是放大成功,而不是放大問題。