台灣餐飲業缺工趨勢解方|少子化、疫情後轉職到留才制度化

 

餐飲業缺工,不只是找不到人

而是一整個世代正在改變(B 版|專欄風格)

近五年來,只要你是餐飲業者,一定都有一個共同感受——人,越來越難找了。

根據 104 人力銀行公布的《2023 年民生消費產業白皮書》,餐飲業已連續多年高居民生消費產業中「徵才需求最高」的第一名。平均每四個職缺,就有將近一半來自餐飲業,其中又以餐飲服務生最為吃緊。

市場上並不是完全沒有人。白皮書顯示,求職者約 59.2 萬人,但整體求供比已來到 1:1.9——也就是說,一個人有將近兩個工作在等。

真正的問題,不是「沒有人」,而是人不再選擇餐飲業

第一個真相:少子化,正在慢慢抽乾人才水庫

少子化不是新聞,但對餐飲業的衝擊,正在全面顯現。

過去,觀光餐飲科系是餐飲業最穩定的人才輸送管道。學生實習、兼職、畢業轉正,形成一條自然的人才培養鏈。但這條鏈,正在斷裂。

近年專攻餐飲與觀光的學生數明顯下降,2023 年實習學生更是減少超過一半。原本屬於「必修」的實習課程,逐漸轉為「選修」,願意進入第一線的年輕人越來越少。

當實習生不再穩定,餐飲業也就失去了最早能培養、磨合與留任人才的黃金時期。缺工,從短期波動,變成結構性問題。

第二個真相:疫情後,年輕人不一定會回來

疫情期間,大量餐飲從業人員被迫轉業。疫情結束後,許多業者以為「人會回來」,但現實是——很多人,已經走向另一種人生。

數位遊牧、自媒體、海外打工度假、斜槓接案,成為年輕世代的新選項。過去餐飲業引以為傲的「海外輪調」、「國際經驗」,在這一代眼中,已不再是唯一嚮往。

當「可以邊旅行邊賺錢」、「時間可以自己安排」成為可能,回到高工時、高情緒勞動的餐飲現場,自然就不再是首選。

第三個真相:年輕人不是怕工作,而是更在乎「能不能掌控生活」

許多餐飲老闆會說:「現在年輕人抗壓性太低。」但換個角度看,這其實是價值觀的轉變

年輕世代在選擇工作時,看的不只是薪水,還包括:

  • 工時是否合理
  • 班表是否穩定
  • 能不能預期休假
  • 工作是否有成長性
  • 生活是否能被尊重

相較於固定班表、尖峰時段高壓、需長時間站立與面對顧客情緒的餐飲工作,彈性兼職、外送、接案,看起來更自由、更可控。

因此你會發現一個現象:很多新人撐不過三個月。即便業者調薪、慰留,也未必能留下來。

 

缺工的本質,其實是「留才失效」

餐飲業缺工,早已不是單純「開不開缺」、「薪水高不高」的問題,而是整個產業與世代之間的結構落差。

當人口結構無法逆轉、年輕人選擇更多,餐飲業勢必要換一種思維來面對人力。

未來的解法,不會只有一條路

第一條路:中高齡與二度就業者,成為穩定新主力
對許多人來說,穩定、熟悉、有歸屬感,比高薪更重要。只要制度設計得宜,這群人反而更能長期投入。

第二條路:制度比口號更重要
比起喊「我們像家人」,年輕人更在乎:排班怎麼排?休假怎麼給?工時有沒有上限?制度清楚,才有信任。

第三條路:更開放地面對外籍人力與政策調整
在人口結構已定的情況下,外籍人力不再是補充選項,而是產業穩定運作的重要支柱。

餐飲業的下一步,不只是找人,而是重新定義「值得留下來的工作」

缺工,正在逼著餐飲業重新思考:我們到底要的是人數,還是長期的夥伴?

當業者願意調整制度、尊重生活、給予成長路徑,餐飲業仍然可以是一個讓人留下、累積專業、走得長遠的產業。

只是這一次,不能再用舊的方法,等待人回來了。

 

已加入購物車
已更新購物車
網路異常,請重新整理
LINE 官方綠色標誌